In den einschlägigen Foren, wie z.B WHL , Hostsuche oder dem Serversupportforum werden Anbieter häufig kritisiert, wenn sie wirklich unübersehbare Mängel aufweisen, oder wenn Kunden ihre nicht immer gerechtfertigte Unzufriedenheit zum Ausdruck bringen wollen, die sicher auch häufig dadurch entsteht, dass dem Mieter eines (V)Servers nicht klar ist, wieviel Erfahrung man zur Administration benötigt.
Und im Rootforum haben wir uns ja Werbefreiheit auferlegt, beziehungsweise anbieterbezogene Diskussionen sind nicht erwünscht.
Auf dieser Webseite möchte ich nur die guten Anbieter virtueller Server nennen und empfehlen, mit denen ich persönlich gute Erfahrungen gemacht habe. Die nicht so guten oder gar 'schlechten' Firmen erwähne ich gar nicht. Dann muss ich mich nicht streiten oder meine persönliche Meinung 'beweisen'.
In diesem Zusammenhang interessieren mich alle virtuellen Server, egal ob sie nun VPS, Vserver, VD-Server, RootDS oder anders heißen. Die Grenze verwischt sowieso immer mehr, da es auch 'normale' VServer mit festen Ressourcen gibt. Auch kleine dedizierte Server für den kleinen Geldbeutel sind für mich interessant, wenn sie ein bedienungsfreundliches Controlinterface (starten, stoppen, reinstall, rescue usw) haben. Ich teste alles, was ich in die Finger kriege;)
Ein paar wenige Anbieter haben sehr ablehnend oder desinteressiert auf Angebotsanfragen reagiert, die probiere ich eben nicht aus. Einige stehen noch auf meiner 'Virtual-list' und einige sind so bekannt, dass es dazu schon genug Meinungen gibt.
Als ich die Idee hatte, 'VServer' zu testen, gab es erst ein paar Anbieter. Inzwischen ist der Markt unüberschaubar. Viele werde ich nie entdecken. Das erklärt meine natürlich nicht vollständige Liste. Aber die kleine Auswahl sollte für Suchende genügen, die sich noch gar nicht die Zeit nehmen konnten, einige qualitativ gute Anbieter rauszusuchen.
Warum werden Anbieter unterschiedlich dargestellt?
Rubrik 0
Anbieter wird gar nicht erwähnt, weil nicht getestet oder nicht empfehlenswert
Rubrik 1
Anbieter wurde kurz getestet mit insgesamt positivem Ergebnis.
Erscheint in der Gesamtliste, Bericht nur unter einer Rubrik 'Kurz getestet' die aber nach einigen Monaten gelöscht wird, wenn die Testergebnisse nicht verifiziert werden können.
Rubrik 2
Anbieter ist in der Gesamtliste, hat eine eigene Berichtsseite, die nach und nach immer ausführlicher wird, weil der Anbieter im Langzeit-Test ist. Hat auf der Startseite ein 88 x 31 Banner.
Rubrik 3
Anbieter wird auf der Startseite besonders hervorgehoben
weil Langzeitergebnisse sehr positiv sind, oder eine ausgesprochene Besonderheit erwähnenswert ist.
(zum Beispiel das beste Preis-/Leistungsverhältnis oder neue Technologie o.ä.)
Anbieter, die Wert auf Awards legen, bekommen für ihre Webseite eine Plakette.

Copyright
Verwendete Markennamen und Logos unterliegen dem Urheberrecht der Eigentümer.